Smile

Акселератор ФРИИ

Позвонили из Акселератора ФРИИ /фонд развития интернет-инициатив/, Москва.
Я, правда, им сказала, что они проспали вот уже много лет как.
У меня было два интернет-проекта. Которые были заброшены раньше, чем появился этот акселератор /как структура/. Второй ладно, но с первым вполне можно было что-то сделать. Где они были раньше?!
Но внимание приятно. =)
Предложили обращаться к ним с новыми проектами. Ага... Вот прямо так сейчас по запросу у меня энтузиазм на новые проекты появится...
Но интерес появился.

Телефон в телефонной книге сохранила.
Smile

Порядок типов в социальном прогрессе, или почему квадры сменяются?

Тезисы 1-го доклада В. Гуленко на 26 конференции МИС
(18 сентября 2010 года)

1. Вступление

Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные слушатели курсов по соционике, которые я регулярно провожу. Думаю, что эта проблема будет интересна большинству из присутствующих в этом зале.
В значительной мере сегодняшнее моё выступление можно воспринимать как продолжение или, скорее, дополнение моего доклада на предыдущей конференции, который назывался «Часы социона». На этот раз я собираюсь заглянуть внутрь кольца типов, а также внутрь самого типа. Но о каком кольце пойдёт речь? Какая группировка типов служит двигателем социона, организованного в квадры?

Collapse )
Я

Верность ТИМов

Верность ТИМов. Есть версия, что:
Дон Кихот: не верный. Ему плохо, когда что–то устоялось. Его чи заставляет его искать новые варианты, а бэ позволяет это сделать.
Дюма: 50/50. В принципе верные, но если изменяет, то делает это виртуозно. Функции позволяют легко манипулировать людьми. И по бс они любят получать удовольствие.
Робеспьер: 50/50. Чи позволяет им изменять, но для измены должна быть причина. Если она есть, то он изменит без проблем. Бэ лишь ширма, так что это не остановит.
Гюго: не верный. Положение чи не дает им помнить то что они должны. Чэ не дает думать головой. Бс заставляет желать удовольствия. Партнеров меняют как перчатки, но положение их функций говорит о том, что измена может быть не в сексе, а в поцелуях, массаже и т.п. так как бс у них часто функция недоведения до конца.
Жуков: не верный. Так как сначала делает потом обосновывает. Обосновать может все что угодно. Бэ позволяет изменять, а так же чи это разрешает. Единственное бс в ограничительной т.е они об этом (сексе) говорить не любят. Именно о своем сексе. Поэтому о изменах вы вряд ли узнаете.
Есенин: не верный. Бс заставляет его желать чтобы его все хотели. Он всегда в новой компании будет настроен на это. И если ему попадается партнер сильнее чем у него сейчас то он пойдет трахаться с вами даже не спросив имени.
Максим: 80/20. Как было сказано, сволочи верные, и это им действительно в кайф. Если нашли одного,то любят только его. Но если любовь прошла, то будут изменять так что не один сыщик не поймает. Чи заставит дико перестраховаться.
Гамлет: верные. Проблема с бс очень велика. Он не подпускает к себе долго и ему нужно показать что ты сможешь доставить ему удовольствие. На показываение нужно время, а вот его вам Гамлет не даст. А если он еще и в паре с Максом, то вас просто на кол посадят за попытки совратить. Добиться Гамлета который в паре можно только если он сам ищет с кем изменить. А это редкость.
Наполеон: не верные. Бэ есть, но она у них не находится в четкой системе, поэтому меняют направления из–за своего хочу сделать. А чи еще позволяет варианты просчитать. Хотя надо заметить что к себе требуют верности.
Бальзак: верен. Их бс на самом деле ширма. Это лишь какие–то проявления в маске на самом деле по большей части асексуальны. Так что на самом деле сексом не очень интересуются. Трахают их и трахают. С сенсорикой и этикой проблема, поэтому сами секса не ищут. Их могут поймать, потрахать и отпустить дальше. Но именно от них шагов к измене можно вряд ли увидеть.
Джек Лондон: верен. Так как секс далеееееко не на первом месте. Он им вообще не нужен. Их мысли заняты другим, а если и затронуть любовь, то он больше по части пострадать и повиктимничать, но не более. Все же асексуальны по большему счету, поэтому и верные.
Драйзер: не верный. Мораль у них своя и часто с общепринятой на совпадет. В их же мораль измена входить может очень легко. Болевая не дает им пойти против своей морали и они ее обыгрывать будут.
Штирлиц: не верен. Карьерист любящий получать удовольствие. И тот кто покупается на хорошее отношение к нему. Для него секс больше дело бизнеса и выгоды. Через хорошее поступки можно подкатить предложить выгоду и с вами пойдут. Другое дело что Штир это особой изменой–то не считает. Так, секс и секс. Лишь физика.
Достоевский: верен. Не любит когда с ним что–то делают, сенсорные ощущения любит специфические, бэ прет ото всюду . Будет логично пытаться обосновать все варианты почему не может изменять, поэтому до измены не дойдет.
Габен: 50/50. Сам измены не ищет, но если к нему фактически пришли, то он оценивает по сделать/не сделать, а потом смотрит выгодно это или нет в плане комфорта. Так тут все зависит от его логической цепочки.
Гексли: не верен. Казанова. Настроен на быстрое сближение и многовариантность, поэтому может быть верен одновременно десяти партнерам.
(с)
Я

Надо что-то менять

Не получается.

Учу одно - забываю другое. Изучаю другое - забываю первое. Разбираюсь в третьем - забываю первые два.

Даже с комбинаторикой иногда туплю /совсем немного, но иногда туплю/. Призер матолимпиад и магистр по ТВиМС, ага.

Очень грустно, что все это неэффективно.

Надо что-то менять.

Smile

Сила слова. Слово силы

Почему-то до сих пор наивно полагаю, что Других можно/нужно переубедить /это вместо... ну войн, например.../.

А нужно бы уже забить на это дело, и заниматься другими/своими делами. Чего ресурсы впустую расходовать?! Пусть там делают что хотят.
Они же Другие...

Smile

Что наша жизнь? (c) Что делать? (c)

Часть 1. Последние несколько лет Я активно пыталась понять мир и изучала ситуацию в России, да и вообще... не только с помощью шикарной и очень полезной соционики (люблю и рекомендую! или можно альтернативную типологию Майерс-Бриггс), но и с помощью игровой модели, имитирующей развитие государств и общества. Там были игроки... игроки разных профессий... "ученые", политики, военные, банкиры, промышленники... на вкус и цвет в общем. И была социальная динамика, т.е. взаимодействие, конфликты, прояснение отношений, любовь и ненависть, и пр.-пр. И все это - в рамках модели развития государств и общества. По большому счету это была многопользовательская "Цивилизация", в которой каждый игрок выполнял какую-то свою собственную роль /иногда совмещая/.
Игра в целом хорошая. Как идея. Но не как ее содержание.
Такого количества грязи, криминала и войн Я еще не видела. Слышала - да. Но все это /или большая часть из этого/ было там, где-то далеко, а не вот тут, совсем рядом, а иногда и с Тобой (ну вот не нравится, например, какому-нибудь военному-бандиту, зарабатывающему на жизнь грабежами и убийствами под видом "защиты Родины", Твой пацифизм... и началась война военных-бандитов с наукой и прогрессом...).

Часть 2. И там была, конечно, "всего лишь" игровая модель. Проблема лишь в том, что в мире, а тем более в России (российские же игроки, российская же игра, российская администрация) все то же самое. Может не настолько буквально, но по сути - похоже. Достаточно включить телевизор и посмотреть новости.
Отдельная часть этой проблемы в том, что город, в котором Я живу, один из самых криминогенных в России, да и самый "авторитетный" депутат у нас в городе с известной репутацией..

Часть 3. И что-то как-то... Я вообше не знаю и не понимаю, что делать в такой обстановке и такой реальности. Когда кругом войны, криминал, грязь и политика. А любое Твое самостоятельное начинание /Я имею в виду даже не бизнес, а более-менее раскрученный, сильный и интересный проект/ могут в любой момент "отжать" и "прихватизировать"... ну, "по праву более сильного и влиятельного"... /повод всегда найти можно, а если судить по игре, так некоторые товарищи могут и без повода - клевета плюс административный ресурс зачастую вполне достаточны/.
Собственно, во многом именно по этой причине Я ими и бросила заниматься. Ибо а смысл?..
В общем как-то Я сильно демотивирована и не знаю...
Есть мысли перебраться таки в Москву... или там в Питер... там и обстановка получше и обстановка получше дважды /т.е. и в смысле меньшего количества криминала и в смысле более развитого прогрессивного общества/. Хотя Москва-Питер - тоже Россия, так что еще лучше таки в Европу. =)))
Но пока все на уроне мыслей. Хотя может быть когда-нибудь все-таки и соберусь...
А пока Я все-таки довольно сильно устала...
Smile

Молитвы социотипов

ISTJ: Lord, help me to relax about insignificant details beginning tomorrow at 11:41.23 a.m. EST.
ЛСИ (Максим): Господи, помоги мне расслабиться и забыть о незначительных вещах, которые начнутся завтра в 11 часов 41 минуту и 23 секунды.

ISTP: God, help me to consider people's feelings, even if most of them ARE hypersensitive.
СЛИ (Габен): Боже, помоги мне считаться с чужими чувствами, даже если большинство из них СЛИШКОМ сильные.

ESTP: God, help me to take responsibility for my own actions, even though they're usually NOT my fault.
СЛЭ (Жуков): Боже, помоги мне принять ответственность за свои поступки, даже за те, в которых как обычно я невиноват.

ESTJ: God, help me to not try to RUN everything. But, if You need some help, just ask.
ЛСЭ (Штирлиц): Боже, помоги мне не пытаться все контролировать. Но, если Тебе нужна моя помощь, обращайся.

ISFJ: Lord, help me to be more laid back and help me to do it EXACTLY right.
ЭСИ (Драйзер): Господи, помоги мне быть более непринужденным и помоги мне это сделать КРАЙНЕ точно.

ISFP: Lord, help me to stand up for my rights (if you don't mind my asking).
СЭИ (Дюма): Господи, помоги мне отстаивать свои права (если ты не против).

ESFP: God, help me to take things more seriously, especially parties and dancing.
СЭЭ (Наполеон): Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.

ESFJ: God, give me patience, and I mean right NOW.
ЭСЭ (Гюго): Боже, ниспошли мне терпения, СЕЙЧАС ЖЕ.

INFJ: Lord, help me not be a perfectionist. (Did I spell that correctly?)
ЭИИ (Достоевский): Господи, помоги мне не быть таким перфекционистом. (Я это правильно написал?)

INFP: God, help me to finish everything I sta
ИЭИ (Есенин): Боже, помоги мне закончить все, что я на

ENFP: God, help me to keep my mind on one th - Look a bird - ing at a time.
ИЭЭ (Гексли): Боже, помоги мне сосре - ой, птичка полетела - доточиться на чем-нибудь одном.

ENFJ: God, help me to do only what I can and trust you for the rest. Do you mind putting that in writing?
ЭИЭ (Гамлет): Боже, помоги мне сделать только то, что я могу, а остальное я доверяю тебе. Не возражаешь, если мы это письменно оформим?

INTJ: Lord, keep me open to others' ideas, WRONG though they may be.
ЛИИ (Робеспьер): Господи, открой меня для чужих идей, пусть даже НЕПРАВИЛЬНЫХ.

INTP: Lord, help me be less independent, but let me do it my way.
ИЛИ (Бальзак): Господи, помоги мне быть менее независимым, только давай я это сделаю по-своему.

ENTP: Lord, help me follow established procedures today. On second thought, I'll settle for a few minutes.
ИЛЭ (Дон Кихот): Господи, помоги мне сегодня следовать графику. И еще: я присяду на минутку.

ENTJ: Lord, help me slow downandnotrushthroughwhatIdo.
ЛИЭ (Джек): Господи, помоги мне не торопитьсявовсемчтояделаю.

ВЫГОДНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. Как Uber обогнал «Газпром» по капитализации

Ruben van Eijk, 2006 год

Uber дороже «Газпрома». То есть на уровне кухонной экономики он может в момент поглотить сырьевого гиганта. Разумеется, этого не произойдёт, куда интереснее понять, как стартапы обходят традиционный, тяжёлый бизнес по капитализации.
Collapse )